Czy responsywne strony www wciąż mają sens?

Co sądzicie o idei responsywnych stron www dopasujących się do rozdzielczości?

Właśnie tworzę szablon na bootstrapie i przy jego podglądzie na smartfonie i tak mam wersję prawie taką jak na kompie... Po prostu smartfony mają coraz większe rozdzielczości ekranów i jak dla mnie responsywność taka jak we frameworkach CSS traci sens.

Panowie. Jak nie działa to piszemy własne Opierając się tylko o Bootstrap nie można wnioskować dużo na temat jaki podał autor

A ja biedny do dzisiaj się męczyłem nam mobilną i responsywną stronką

Panowie. Jak nie działa to piszemy własne Opierając się tylko o Bootstrap nie można wnioskować dużo na temat jaki podał autor

Ale to nie chodzi o to. 

W jaki sposób rozwiążesz problem taki, że jeden smartfon ma rozdzielczość 480px a drugi 1200 px i obydwa mają szerokość ekranu 3 cale dla przykładu? Wtedy to już raczej User Agent by się lepiej nadał niż bazowanie na samej rozdzielczości.

A no dodałbym device-pixel-ratio.

Przykładowo mój S4 ma 1080 x 1920 fizycznej rozdzielczości, ale pixel ratio wynosi w tym przypadku 3, więc logiczna rozdzielczość będzie wtedy 360 x 640.

Generalnie jest dużo możliwości jeśli chodzi o media queries.

A no dodałbym device-pixel-ratio.

 

Przykładowo mój S4 ma 1080 x 1920 fizycznej rozdzielczości, ale pixel ratio wynosi w tym przypadku 3, więc logiczna rozdzielczość będzie wtedy 360 x 640.

 

Generalnie jest dużo możliwości jeśli chodzi o media queries.

O widzisz. Człowiek uczy się całe życie. Zaciekawiłeś mnie teraz Zapoznam się z tematem bliżej. 

Źle to trochę ująłem, bo mi się nie chciało rozpisywać.

@mak ma sporo racji. Bootstrap bazuje na media query, czyli opiera się na przedziałach rozdzielczości. A mało jaki współczesny smartfon ma teraz rozdziale mniejsza niż 768px czy nawet 996 px a to dwa niniejsze przedziały rozdzielczość w tym frameworku. No a przecież nie damy wersji mobilnej na każde urządzenie z rozdzielczością mniejsza niż 1200 px.

Wspominałem kiedyś o tym na SB Też do takiego wniosku doszedłem. RWD ma tylko sens teraz dla starszych smarfonów.

Co z UX ?

Jak wy sobie wyobrażacie wejście na serwis niusowy, gdzie nawet nagłówki są wielkości maczka, a na pierwszy plan wjeżdża reklama ?

Ciągłe zoomowanie ? Dziękuję, już wyszedłem i szukam innego serwisu.

Jak wy sobie wyobrażacie wejście na serwis niusowy, gdzie nawet nagłówki są wielkości maczka, a na pierwszy plan wjeżdża reklama ?

Czy ja wiem czy tak maczkiem? No jak ktoś ustawia font-size w px, to będzie miał maczek, ale jak da wartość w em to tekst się na urządzeniu w miarę dostosuje.

Na desktopach używam wyłącznie jednostek punktach, aby nie były skalowane do wielkości w  jakich stają się rozmyte.

Jednostka em jest relatywna, więc ustawić ją i tak należy dla elementu nadrzędnego.

Poza tym, jak strona zostanie wyświetlona w pełnej krasie, jednostka wielkości fontu nie ma znaczenia i wracamy z powrotem do zoomowania.

Z tym, że ja już nie zoomuję, bo mnie już na takiej stronie nie ma

Można też użyć innych jednostek niż px - http://www.w3.org/TR...ues/#resolution dpi, dppx, dpcm dają spore pole manewru, tylko roboty będzie więcej. Więc to chyba niekoniecznie koniec RWD

Że tak zapytam to dlaczego wklejasz obrazek zamiast tekst ?

Nie chciało mi się przepisywać  

A próbowaliście używać dla tekstu jednostek vw i vh? Mi się czasem to sprawdza. A co do pytania autora to RWD ma przyszłosć pod warunkiem, że nie myślimy tylko o media queries i kilku frameworkach. To jak ktoś już wspomniał przede wszystkim UX a na to wpływa mnóstow rzeczy.